Колишній тренер «Карпат» Олег Дулуб поділився своїми враженнями від матчу Франція – Україна (4:0) у відборі до ЧС-2026.
«Тактичне розташування в цілому можна було передбачити. За ходом гри вибір тренера Реброва виглядав правильним. Проте, можливо, варто було спробувати схему 3-4-2-1 замість 3-5-2, оскільки остання є однією з найбільш енергозатратних, яка потребує хорошого фізичного стану гравців і якісної взаємодії», — зазначив Дулуб.
Тренер відзначив, що в першому таймі українці діяли компактно в обороні, добре переміщаючись і страхуючи один одного. Однак, після того як Франція забила пенальті і гол Мбаппе, команда не змогла втримати оборону. “Якщо говорити про пенальті Михавка, це просто ігровий епізод, але після того, як рахунок став 0:1, наша команда втратила впевненість”, — сказав він.
Дулуб також підкреслив, що французи забивали дуже легко: «Другий гол — це помилка Ярмолюка під пресингом, а третій і четвертий — без жодної серйозної протидії з нашого боку». Він додав, що настрій команди різко змінився після забитого гола, оскільки одні гравці вже були на куражі, а інші думали про наступний важливий матч.
Коментуючи виступ Іллі Забарного, Дулуб оцінив його гру як найгіршу за часи виступів за збірну України, виставивши йому 5.7 бала:
«Це, ймовірно, найгірший матч Забарного за збірну. Протягом гри часто проходили передачі за спину, і він не почував себе так комфортно, як у звичних для себе поєднаннях, коли грали два центральні захисники з Матвієнком», — сказав він. — «Загалом, це був дуже слабкий виступ Іллі».
Цей матч для Забарного став важким, і тренер вважає, що нове поєднання гравців у захисті вплинуло на його гру. Загалом, виступ української збірної у Франції залишив більше питань, аніж відповідей, зазначив Дулуб.
Немає коментарів