Вінницький апеляційний суд підтвердив відповідальність вітчима, який під час сімейного конфлікту вдарив 14-річного пасинка та вигнав його з дому. Судді наголосили – жодні обставини не можуть виправдати фізичний чи економічний тиск на дитину.
Розгляд апеляції поставив остаточну крапку у справі про домашнє насильство. Колегія суддів підкреслила: забезпечення безпеки, піклування та житла для неповнолітнього є прямим обов’язком дорослих.
Інцидент стався під час побутової сварки. Чоловік ударив підлітка по голові, а після цього виставив його за двері та заборонив повертатися до квартири. Дитина фактично залишилася без даху над головою.
Суд першої інстанції кваліфікував дії вітчима не лише як фізичне, а й як економічне насильство, оскільки хлопця позбавили базового права на житло. Апеляційна інстанція з такою оцінкою погодилася.
Сторона захисту намагалася мінімізувати серйозність події, стверджуючи, що шкоди здоров’ю не було, а підліток нібито не проживав у квартирі постійно.
“Нічого страшного не сталося”
Однак ці аргументи не переконали суд. Свідчення очевидців та протоколи поліції підтвердили факт насильства та вигнання дитини з дому.
Апеляційний суд окремо наголосив: обов’язок дорослого – захищати, а не створювати загрозу. За підсумком розгляду кривдника зобов’язали сплатити штраф і судовий збір, а його дії офіційно зафіксували як правопорушення.
Ситуація з насильством у Вінниці
У Службі у справах дітей зазначають, що проблема домашнього насильства в регіоні залишається актуальною. Щороку фіксується значна кількість звернень, пов’язаних із загрозами для неповнолітніх.
- близько сотні повідомлень щороку надходить щодо можливих фактів домашнього насильства
- 39 дітей наразі перебувають на обліку як постраждалі
- переважна більшість випадків пов’язана з психологічним насильством
Фахівці наголошують: конфлікти між дорослими не можуть і не повинні розв’язуватися за рахунок безпеки дітей.
Немає коментарів